FC探 独自調査

公開日：2026.09.28 / 更新日：2026.10.01

FCオーナーは本当に儲かっているのか？100ブランドの公開データを調査

FC探は、2026年9月に公開した50ブランド調査を基礎に、追加50ブランドを同じ基準で確認し、調査対象を100ブランドへ拡張しました。以前の50ブランド結果を誤りとして置き換えるのではなく、調査範囲を広げた結果として比較します。

調査概要

対象は、FC探が定めたOriginal50とAdded50の計100ブランドです。公開資料で定量的な収益モデルを確認できたか、確認できたモデルが実績ベースかシミュレーションか、費用の扱いがどこまで分かるかを同じ基準で確認しました。

100ブランドのうち4ブランドは公開状況を判定できなかったため、公開率の分母は判定可能な96ブランドです。UNKNOWNを「公開なし」へ含めていません。

結論：公開情報だけでは「儲かる / 儲からない」を断定できない

100ブランド全体で収益モデル公開を確認できたのは28/96、29.2%でした。しかし、公開ありの28ブランドのうち実績根拠を確認できたのは9/28、32.1%です。収益モデルの公開は判断材料になりますが、将来収益、利益保証、加盟推奨を意味しません。

公開率は追加50ブランドの方が高い一方、実績根拠率は低くなりました。これは、公開ありという1項目だけでモデルの十分性を判断できないことを示します。調査対象内の記述的な差であり、統計的有意差やFC市場全体への一般化を示すものではありません。

実績とシミュレーションは分けて読む

個別店舗、成功事例、複数店舗オーナーの例は、全加盟店平均や中央値ではありません。シミュレーションは、売上、客数、人員、家賃、稼働率などの前提が変われば結果も変わります。

モデルに何が含まれるかを確認する

「利益」と書かれていても、オーナー給与、借入元本返済、税、設備更新まで控除した後の手取りとは限りません。金額の大きさより先に、対象店舗、期間、利益の定義、費用内包を確認する必要があります。

調査結果を候補確認へつなげる

100ブランドの収益モデル開示調査では、実績性、対象scope、費用内包を詳しく確認できます。年収1,000万円訴求の調査では、売上・利益・年収を同一視できない理由を整理しています。候補を絞るときは公開中50ブランドの比較ページで業態と収益モデル公開状況を確認してください。